Jean Lasalle n’a pas été invité au débat télévisé organisé sur TF1 lundi soir. Il ne sera pas non plus invité aux “deux autres malheureux débats” prévus. Il envisage de retirer sa candidature estimant que les élections n’ont “plus aucun sens”. Nathalie Arthaud, Philippe Poutou et Nicolas Dupont-Aignant étant aussi dans ce cas, ils n’ont pas non plus participés à ce débat. Seuls les 8 “principaux” candidats seront donc invités pour ces débats télévisés.

Des élections qui démarrent dans moins d’un mois

Le premier tour des élections présidentielles se déroulera le dimanche 10 avril. À une distance si proche de l’échéance, les électeurs ne savent-ils pas déjà pour qui vont-ils voter ? Plusieurs débats ont lieu avant le premier tour mais avec un panel aussi varié de candidats, chaque électeur encore convaincu par le système électoral actuel devrait déjà avoir son favori. S’il y a encore hésitation parmi certains électeurs entre les différents candidats, ne sont-ils alors pas trop tous similaires ? Avoir autant de candidats pour un panel politique aussi peu varié est pour moi un échec dans le choix démocratique. Nous n’avons pas de candidats anti union européenne, conservateur, libéraux ou libertaire par exemple. Nous n’avons eu aucun débat sur la situation sanitaire qui occupe la vie politique et économique des français depuis plus de 2 ans; aucun candidat contre le système politique actuel en place, seul Jean-Luc Mélenchon propose sa 6ème république sans trop d’information en plus. C’est plus un slogan qu’une réelle motivation de changement politique et administratif.

Tous les programmes se ressemblent à un degré plus ou moins élevé. Ils s’étalent sur une échelle du socialisme; plus l’on tourne à gauche plus le partage des richesses est extrême et plus nous bifurquons à droite plus le nationalisme est important. Mais nous restons toujours dans un socialisme très présent. Je suis persuadé que si permutons le programme de Anne Hidalgo, Valérie Pécresse et Marine Le Pen, il sera difficile de deviner lequel appartient à lequel.

Plus difficile, prenons une mesure aléatoire de chaque programme et mixons le tout. Seriez vous capable de reconnaître quelle mesure appartient à qui ? Si vous êtes joueur, à vous de devinez dans la liste ci-dessous:

La réponse par ici. Pour simplifier la tâche, les 12 candidats ne sont pas présents dans ces mesures, voici la liste des candidats sélectionnés pour ces propositions: Pécresse, Macron, Zemmour, Jadot, Mélenchon, Hidalgo, Le Pen, Roussel.

  • Exonérer de cotisations patronales une hausse des salaires de 10 %
  • Instaurer « l’autonomie de plein droit » pour la Corse
  • Mettre fin aux 35 heures
  • Augmenter le SMIC à 1 400 euros net
  • Créer un « Institut national de la santé mentale »
  • Tripler le montant de l’amende pour délit d’outrage sexiste et créer un fichier des auteurs de violences conjugales
  • Revenir à l’universalité des allocations familiales
  • Interdire le financement public d’édifices religieux
  • Autoriser la PMA sous conditions et interdire la GPA
  • Renforcer la présence de médecins et d’infirmières dans les Ehpad
  • Créer 60 000 places de crèche supplémentaires en cinq ans
  • Conditionner les allocations familiales pour les étrangers
  • Prendre en charge les soins à 100 % par la Sécurité sociale
  • Recruter 3 000 magistrats et 8 000 agents des tribunaux
  • Ouvrir 20 000 places de prison
  • Augmenter considérablement les effectifs de police  
  • Supprimer les « frais de notaire » pour les primo-accédants à la propriété
  • Donner la priorité aux Français ayant un emploi et aux mères célibataires
  • Accélérer les procédures d’asile  
  • Augmenter la participation de l’entreprise dans le remboursement des frais des déplacements des salariés
  • Faire détenir aux salariés 10 % du capital de leur entreprise
  • Instaurer des droits de douane sur des critères écologiques et sociaux
  • Réduire les impôts indirects
  • Créer un « revenu jeune actif » de 670 euros par mois
  • Rendre gratuits les trains aux heures creuses pour les 18-25 ans
  • Renforcer le rôle du Parlement européen et du procureur européen
  • Sortir de l’impasse de la politique de Schengen et Frontex
  • Bloquer les traités de libre-échange
  • Supprimer la redevance audiovisuelle

Les propositions ont été sélectionnés sur le site Le Monde

Quel a été votre score ? Les candidats sont-ils si différents que ça ?

Des élections à deux tours

Le système actuel pour les élections présidentielles soulève de nombreux problèmes. Avoir une sélection en deux étapes conduit au vote utile. Un candidat comme Jean Lassalle est moins bien classé dans les estimations des sondages que le président sortant Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.

Les électeurs de Jean Lasalle sachant les chances de leur candidat favori très faible vont préférer voter pour le candidat préféré parmi les choix les plus populaires. S’ ils préfèrent Le Pen à Macron, ils voteront Le Pen pour être davantage garantis que leur second favori soit représenté au second tour plutôt que de voter pour Lasalle et ne voir aucun candidat apprécié au second tour une fois Lasalle éliminé.

Si l’élection se déroulerait en un seul tour, chaque électeur pourra voter véritablement pour son candidat, nous aurions alors des résultats beaucoup plus proche les uns des autres alors qu’aujourd’hui nous avons 3-4 gros candidats autour de 20% qui se battront pour la place au second tour et plein de petits candidats avec des scores inférieurs à 5%. Personne ne vote pour eux car les électeurs préfèrent voter pour leur second candidat favori qui se place parmi les 3-4 candidats autour de 20%, leur garantissant davantage un candidat proche de leurs idées politiques.

Les sondages, trop influents ?

À chaque élection, c’est le même débat, faut-il interdire les sondages ? sont-ils trop influents ? Sont-ils même réels ou bien complètement trafiqués ? Pour moi, le problème est ailleurs, si un simple sondage peut influencer un électeur, c’est qu’il n’est pas capable de réfléchir par lui-même et d’affirmer son propre opinion. C’est un refus de réflexion et d’acceptation de ses propres idées. Si un électeur adapte son vote en fonction d’un sondage publié, devrait-il avoir le droit de vote dans ce cas ? Autant laisser l’intelligentsia faire le choix pour nous. De plus, interdire les sondages déplacera simplement le problème, ils trouveront un autre moyen d’influencer la population. Il faut prendre le problème à la base. Pourquoi un adulte sain n’est-il pas capable de réfléchir et d’assumer ses idées ?