Selon une étude publié ce jour par le Conseil D’analyse économique (CAE), le surcroît d’épargne provoqué par la chute de la consommation pendant la crise sanitaire, a quasiment été dépensé pour les ménages les plus modestes tandis que pour les plus aisés, le niveau d’épargne reste stable et même conserve 10% de son stock d’épargne brute pour les plus riches. Incroyable donc ! Quand on ne gagne pas beaucoup d’argent les économies partent plus vite que quand on en gagne plus. Merci les économistes du Conseil d’analyste économique.

Qu’est ce que le Conseil d’analyste économique ?

Le Conseil d’analyse économique nous a présenté cet excellent rapport de 19 pages. Une grosse enquête réalisée par 3 personnes pour nous expliquer des choses aussi complexe. Ne vous inquietez pas, c’est l’État qui paie.

Selon wikipedia le Conseil d’analyse économique est un lieu de réfléxion pluraliste qui conseille le Premier ministre français, composé d’économistes professionnels reconnus, le CAE s’attache à mettre en évidence des éléments d’analyse partagés. Il fait partie du réseau France Stratégie qui a pour objectif de concourir à la détermination des grandes orientations pour l’avenir de la nation et des objectifs à moyen et long terme de son développement économique, social, culturel et environnemental. Le Conseil d’analyse économique a un budget de 908 030€ pour 17 membres. Notre argent est bien dépensé !

France Stratégie regroupe également 7 autres Conseils tout aussi utile et onéreux que celui sur l’économie. Un conseil sur l’emploi, un autre sur les retraites, un sur le climat, un sur la famille, un sur l’assurance maladie, un sur la protection sociale et le dernier sur les études prospectives et l’informations internationales. Ne me demandez ce qu’ils font, eux même ne le savent même pas. Par exemple la mission du Centre d’études prospectives et d’informations internationales(CEPII) est la recherche et l’expertise en économie internationale. La différence avec le Conseil d’analyse économique me direz vous ? Cela permet surement de caser davantage de copains.

L’enquête a été réalisé par 3 personnes Étienne Fize, Hélène Paris et Marion Rault. Étienne est diplomé de Science Po, après son excellent doctorat terminé, il a trouvé une place au chaud au sein du CAE. Hélène Paris est secrétaire générale du conseil d’analyse économique et inspecteur général de l’INSEE (pratique de pouvoir cumulé des emplois). Elle a assumé diverses fonctions au sein de l’administration avant de rejoindre le CAE, notamment la direction générale du Trésor du ministère des Finances et la Caisse nationale des allocations familliales. Autant dire que les administrations publics non seulement elle les connait, mais elle les matrise plutôt bien ! Quand à Marion Rault elle est encore étudiante, mais on ne se doute pas qu’une grande carrière l’attend au sein des services publics.

Un point commun toujours existant entre nos grands intellectuels (comme avec Thomas Piketty par exemple) c’est qu’ils ne travaillent jamais dans le privé, parce que évidemment dans le privé c’est plus compliqué de trouver du travail, on a des horaires à respecter et quand on a des compétences inutiles dans le monde réel c’est difficile de trouver un travail rémunérateur. Ils sont souvent sorti de Science Po ou l’École Nationale d’Administration(ENA) puis bifurquent d’organisme public à organisme public semi-fictif tout au long de leur carrière. Car après tout, quel est l’utilité du Conseil d’analyse économique ? Quelle est la différence avec le Centre d’études prospectives et d’informations internationales qui est aussi membre de France Stratégie ? Quel est même l’utilité de France Stratégie ? Pourquoi des invidividus sont aussi grassement payé pour fournir des rapports aussi bidon que les médias s’empressent de relayer ? Pourquoi paie t-on de notre poche une étude aussi élementaire qui nous explique que dépenser 500€ c’est plus rapide que de dépenser 5000€ ?